Mängin World of Warcrafti kahe kuu jooksul parimas osas äärmiselt toredas gildis. Oleme juhuslik poolkõva rüüsteretkide gild, seega on reidide esinemine endiselt üsna oluline ja kui keegi ei vasta standarditele, ei saa ta kahjuks haarata (1) enne, kui ta on oluliselt paranenud Tavaline protseduur. Enamasti värbame inimesi ja kui nad ei vasta prooviperioodil neile löödud ootustele.
Probleem on nüüd gildis oleval paaril. Nad on juba rohkem kui kuu aega, nii et jalaga löömine pole enam valik, kuna nad on täisliikmed ja suhtlevad juba meiega. Tema mees on väga hea reider, aga mitte. Ta on kohutav! Meil oli ravitsejate puudus, nii et me vajasime teda, ja seetõttu tuli ta igal reidil kaasa, kuigi tema HPS (Heal Per Second) on kohutavad ja ta sureb pidevalt.
Nüüd pole meil tema järele vajadust enam ja sooviksin ta meie haarangumeeskonnast välja arvata (kuni ta paraneb), kuid me ei tea, kuidas talle öelda. Me saame sotsiaalselt väga hästi läbi ja loomulikult on tema abikaasa väga hea DPS , nii et me ei taha kumbagi neist kaotada. Kuid ma tean, et ta võtab väga-väga hõlpsalt asju valesti, meeldib väga rüüsteretkedele ja meie, nagu ta meile meeldib, ei taha teda solvata ja / või halvasti tunda.
Me juba ütlesime talle, et ta peab meeskonna nimel end täiendama ja ma arvan, et ta üritab, kuid siiani pole see andnud mingeid mõõdetavaid tulemusi.
Kuidas saaksime teada anda, et ta ei saa enam olla reidide põhimeeskonnas ilma teda kuidagi solvamata ja / või kaotada kumbagi neist?
Kuigi see on seotud mängudega, arvan, et see küsimus kuulub ikkagi inimestevahelise sektsiooni juurde, sest mõtlen, millise suhtlustee valida / kuidas suhelda.
(1) Raiding = 10-20 inimesest koosnev rühm, kes tuleb mitu korda nädalas mitu tundi kokku, et veebipõhises rollimängus suurt rasket vangikongi koristada.
Kogukonna seaded = Selles kogukonnas on normaalne, et eeldatakse, et pingutate pidevalt paremaks muutmise nimel, uurite, talutarbed jms. See on eeldatav ja kui seda ei täideta, jäetakse teid reidist välja. Ja kahjuks pole olemas ühtegi objektiivset joont, mida keegi peab ületama, et olla "hea", kuna me kõik püüame parandada, kuid objektiivselt (logide kaudu) saate vaadata, kas keegi paraneb, kuid see pole tema puhul sup>
Lahendus: rääkisime temaga ja jõudsime järeldusele, et meile kõigile oleks kõige parem, kui ta ei osaleks nädala kõige raskemal reidil, kuid on teretulnud vähem rasketes ja varukoopiana, kui paranemisel pole aega. Ja meil õnnestus anda talle juhised, joosta koos vangikongidega vabal ajal, et aidata tal end paremaks muuta jne. Ta võttis seda väga hästi ja naudib, et me teda natuke aitame :)